Nas redes sociais, Silvio Costa Filho se associou ao tema. “A Transnordestina é de extrema importância para o futuro da economia pernambucana. É necessário que o ministro da Infraestrutura @tarcisiogdf reconsidere a decisão de que o traçado seja entregue apenas até o Porto de Pecém (CE), e que inclua, urgentemente, o Ramal de Suape (PE)”.
Veja a nota oficial da bancada pernambucana A bancada de Pernambuco no Congresso está indignada com a afirmação do ministro da Infraestrutura, Tarcísio de Freitas, de que o traçado da Ferrovia Transnordestina será entregue pela Concessionária somente até o Porto de Pecém, no Ceará, relegando à própria sorte a ligação do projeto até o Porto de Suape, em Pernambuco.
Esperamos que o governo reconsidere essa decisão e que não opte por uma condução desastrosa que deve prejudicar milhões de pernambucanos e nordestinos a partir de um mero interesse pessoal e financeiro do concessionário, que opera no terminal de Pecém.
A decisão tomada ignora as incontestáveis vantagens do Ramal Suape, que tem o melhor porto e que já recebeu diversos investimentos.
O trecho da ferrovia até Suape é 100 km mais curto do que o de Pecém, com investimento para conclusão das obras em torno de R$ 1,5 bilhão a menos.
Outro aspecto é que o Ramal Suape é indiscutivelmente a alternativa ambientalmente mais sustentável e pode encurtar as distâncias, causando menores emissões de gases de efeito estufa.
Essa é uma perda incalculável para nosso estado e nós da bancada faremos uma reunião urgente para nos mobilizar junto ao governo federal e ao próprio ministro para que esse grande projeto logístico continue em seu traçado pelo nosso estado.
Deputado federal Augusto Coutinho – Solidariedade/PE Deputado federal Wolney Queiroz – PDT/PE Ministro da infraestrutura de Bolsonaro afirma que Pernambuco não terá Ferrovia Transnordestina Paulo Câmara vai discutir projeto da Transnordestina com governo Bolsonaro