Por George Carvalho, especial para Blog de Jamildo Presidida pelo deputado federal por Pernambuco Danilo Cabral (PSB), a Frente Parlamentar em Defesa do Nordeste protocolou nesta quinta-feira (25) uma representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o presidente Jair Bolsonaro (PSL) pelas declarações que ele fez sobre o Nordeste.
Os deputados Augusto Coutinho (SD) e Silvio Costa Filho (PRB) criticaram a medida Em áudio vazado, momentos antes de iniciar uma entrevista coletiva à imprensa estrangeira na última sexta-feira (19), Bolsonaro conversa com o ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, e diz: “Dos governadores de ‘Paraíba’, o pior é o do Maranhão.
Não tem que ter nada com esse cara”. “Não podemos aceitar que o preconceito seja naturalizado, temos que repudiar de forma veemente esse tipo de atitude do presidente”, afirmou Cabral.
Para o colegiado, o presidente cometeu crime de racismo em decorrência da procedência nacional, de acordo com a Lei 7.716 de 1989. “Não vamos mais aceitar esse tipo de conduta”, acrescentou.
LEIA MAIS » Bolsonaro faz aceno e diz que quer ACM Neto presidente » Em reação a Bolsonaro, Rui Costa desiste de ir a inauguração de aeroporto » Líder do PSB na Câmara dos Deputados critica ‘ataque torpe’ de Bolsonaro ao Nordeste » Moro sai em defesa de Bolsonaro: ‘Nordeste tem sido tratado sem preconceito’ » Será Bolsonaro o ‘novo Temer’ de Paulo Câmara?
A denúncia foi apresentada à PGR e, se aceita, será aberto um processo no Supremo Tribunal Federal (STF).
Além da iniciativa jurídica, a Frente Parlamentar em Defesa do Nordeste deve realizar uma mobilização no Congresso Nacional na primeira quinzena de agosto.
De acordo com Danilo Cabral, não é a primeira vez que o presidente se refere à região de forma preconceituosa. “Na prática, esta nova declaração não é um fato isolado, está dentro de um conceito que ele tem do Nordeste”, disse o deputado.
Em fevereiro, após os governadores nordestinos encaminharem ao Palácio do Planalto um documento com as demandas da região, o presidente disse publicamente que eles não deviam procurá-lo, porque tinham feito outra opção política.
Panos quentes O posicionamento não é unanimidade entre os parlamentares pernambucanos.
O deputado federal Silvio Costa Filho (PRB) se declarou contra a ação. “Entendo que esse é um movimento equivocado.
Na minha avaliação, a fala do presidente Bolsonaro, de fato, foi inoportuna e infeliz.
Mas esse não é o momento de tensionamento político e institucional, mas sim, de construirmos uma unidade para ajudar o Brasil”, destacou.
Foto: Filipe Jordão/JC Imagem Para Silvio, ingressar com uma ação contra o presidente é contraproducente. “Vou dedicar o nosso mandato na busca por investimentos, parcerias e ações para Pernambuco, com objetivo de melhorar a vida do povo pernambucano”, concluiu.
Em entrevista à Rádio Folha, Augusto Coutinho, do Solidariedade, classificou a representação contra o presidente à PGR de exagerada. “Foi uma colocação infeliz de um presidente que faz muitas declarações infelizes, mas eu não daria essa relevância, não”, comentou o parlamentar.