Por três a dois, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (24) enviar à Justiça Federal de São Paulo os termos das delações premiadas de Emilio e Marcelo Odebrecht, além de outros executivos da empreiteira, relatando supostos repasses para custeio de despesas do ex-presidente Lula (PT).
Entre os valores estariam a reforma do sítio de Atibaia (SP) e a compra de um terreno para o Instituto Lula.
O julgamento foi de embargos de declaração apresentados pela defesa de Lula contra o envio de cópia das delações para a 13ª Vara Federal de Curitiba, que tem à frente o juiz Sérgio Moro, que condenou o ex-presidente no caso triplex e determinou a sua prisão.
Os advogados de Lula afirmaram haver “relevante omissão” de que os depoimentos não eram referentes a supostos crimes contra a Petrobras.
LEIA TAMBÉM » Ministros do STF admitem possibilidade de soltura e candidatura de Lula » Citando manifestações de 1º de maio, PF pede transferência de Lula » Lula diz em carta que PT pode ficar à vontade para decidir sobre eleição » Barrado de visita a Lula, deputado pergunta: Por que senadores podem? » Democracia está morrendo, reclama Gleisi após ter visita a Lula barrada » Juíza nega visita de Dilma Rousseff e de deputados a Lula na prisão O Ministério Público Federal (MPF) defendeu a rejeição do recurso, o que foi acatado pelo relator, Edson Fachin.
Celso de Mello seguiu o voto dele.
Divergiram Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes, formando maioria.
Toffoli seguiu o argumento da defesa, de que os depoimentos não faziam referência à Petrobras.
O ministro afirmou que Emilio Odebrecht faz referência, dentre outros eventos, a empreendimentos hidrelétricos no Rio Madeira e a projetos na Venezuela, com o então presidente Hugo Chávez.
Segundo Toffoli, na colaboração de João Carlos Mariz Nogueira, por exemplo, a contrapartida de Lula seriam garantias de financiamento a projeto de interesse da Odebrecht em Cuba.