Estadão Conteúdo - A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entrou na noite desta sexta-feira (6) com uma reclamação no Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender a sua prisão até o “exaurimento da jurisdição” do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) no caso do triplex do Guarujá.
A reclamação é um tipo de processo cujo objetivo é garantir a autoridade de decisões da Suprema Corte perante os demais tribunais.
O ministro Edson Fachin foi sorteado para ser o relator do processo - não há previsão de quando o ministro vai analisar o caso.
Ao recorrer ao STF, a defesa de Lula apresentou três pedidos liminares, similares aos que foram feitos e negados nesta sexta-feira pelo ministro Felix Fischer, do Superior Tribunal Justiça (STJ).
LEIA TAMBÉM » Lula pretende se entregar em São Paulo, após missa para Marisa Letícia » Lideranças mudam tom e ressaltam que Lula não está desrespeitando a lei » Lula não é considerado foragido, diz Justiça Federal » Gleisi nega afronta e diz que Lula não vai como gado para o matadouro O primeiro é para que Lula possa aguardar em liberdade até o julgamento de mérito da reclamação no STF.
Se Fachin não atender a esse requerimento, os advogados do petista pedem que a execução da pena seja suspensa até o TRF-4 examinar a admissibilidade de recursos extraordinários no caso do triplex do Guarujá (SP).
Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula - Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula - Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula - Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula Guilherme Boulos | Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula - Guilherme Boulos | Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula Caso não sejam atendidas as primeiras solicitações, a defesa faz um terceiro pedido, para que o ex-presidente possa aguardar em liberdade até o final do julgamento dos novos embargos de declaração que serão opostos no TRF-4.
O tribunal negou, no dia 26 de março, os primeiros embargos contra condenação de 12 anos e 1 mês pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
Segundo os advogados, os novos embargos serão ajuizados no dia 10 de abril.
Entendimento A defesa de Lula alega que o STF já firmou o entendimento da possibilidade de se executar a prisão depois do acórdão condenatório em 2º grau e “condicionou tal hipótese à inexistência de recursos dotados de efeito suspensivo à disposição do acusado”. » STJ nega habeas corpus da defesa de Lula » Ordem de prisão de Lula é ato de ‘despotismo judicial’, diz Gilmar Mendes » Cela para Lula está preparada há 15 dias, diz chefe de custódia da PF » Defesa de Lula pede à ONU que barre prisão do ex-presidente Assim como no pedido ao STJ, a defesa sustenta que a prisão não poderia ter sido decretado porque, na visão dos advogados, não houve finalização de análise do caso de Lula no TRF-4.
A defesa alega que tribunal de segunda instância ainda não analisou os segundos embargos de declaração que serão opostos.
A reclamação havia sido endereçada inicialmente ao ministro Marco Aurélio Mello, relator das ações que discutem, de maneira ampla, a prisão em segunda instância de forma geral.
A presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, resiste em colocá-las em pauta pelo plenário.