Estadão Conteúdo - Às vésperas do julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pela 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4), o ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, afirmou ao Estado que as instituições estão funcionando no País e que a “lei vale para todos”. “Todos nós devemos contas à Justiça”, disse Marco Aurélio, que não quis se estender sobre o julgamento de Lula no TRF-4. “A importância é a atuação da ordem jurídica e as cobranças quanto a eventuais desvios de conduta.
Espero que a Constituição Federal prevaleça.” Três outros ministros do STF ouvidos reservadamente pela reportagem dizem acreditar que o TRF-4 manterá a condenação imposta pelo juiz federal Sérgio Moro ao ex-presidente no caso do triplex do Guarujá (SP).
Os integrantes da Corte, no entanto, divergem sobre os possíveis cenários depois de uma eventual condenação em segunda instância.
LEIA TAMBÉM » Conheça os julgadores de Lula no TRF4 » Ministro nega haver ‘ameaças concretas’ a juízes em julgamento de Lula » Lula diz que será candidato à Presidência ‘aconteça o que acontecer’ » MPF vai pedir o aumento da pena de prisão de Lula no julgamento » Lula evoca guerra de Canudos ao criticar presidente do TRF-4 Para um ministro, caso se confirme a decisão de Moro, o petista deve ser preso em algum momento.
Isso porque o Supremo permitiu a execução de penas como a prisão, após a sentença judicial de segundo grau - antes, portanto, do esgotamento de todos os recursos.
O STF pode mudar o entendimento e ainda não analisou o mérito das ações do PEN e do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que pedem a suspensão da execução antecipada da pena após decisão em segunda instância.
A possibilidade de Lula assumir a Presidência, mesmo sendo réu em ação penal, também é alvo de divergências.
Para um deles, o ex-presidente não poderia voltar ao Planalto, considerando o entendimento do Supremo de que réus em ação penal não podem substituir o presidente da República.
Nesse cenário, uma possível vitória de Lula nas urnas - com impedimento de tomar posse - “seria bombástico” e provocaria um “fato político traumático”, nas palavras de um ministro.
Já para outro integrante da Corte, as ações penais seriam suspensas com a vitória de Lula, já que dizem respeito a atos estranhos ao novo mandato.