Estadão Conteúdo - A defesa dos empresários Joesley e Wesley Batista da JBS, presos na Operação Acerto de Contas, da Polícia Federal, protocolou nesta quinta-feira (14) no Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), em São Paulo, pedido de soltura imediata.

Os advogados dos executivos apontam “ilegalidade das prisões”.

Joesley e Wesley foram presos nesta quarta-feira (13) por ordem do juiz João Batista Gonçalves, da 6ª Vara Criminal Federal, por suspeita de manipulação do mercado financeiro e da moeda americana usando informações privilegiadas de sua própria delação premiada com a Procuradoria-Geral da República.

O pedido, subscrito pelo criminalista Pierpaolo Bottini, destaca que “a liberdade de ambos não coloca em risco as apurações de insider trading e que não há fato novo que justifique a drástica medida”.

A defesa aponta a “ausência de qualquer fato contemporâneo que demonstre a necessidade de segregação relacionada ao delito de insider trading ou à sua persecução”.

LEIA TAMBÉM » Joesley tem novo pedido de prisão decretado em operação que prendeu seu irmão » PF prende Wesley Batista, irmão de Joesley e sócio do grupo JBS » Joesley diz que tentou barrar Lava Jato com políticos » Defesa Joesley e Saud diz que eles não mentiram nem omitiram Segundo Pierpaolo, as investigações da Polícia Federal que culminaram na deflagração da Operação Acerto de Contas “existem e são do conhecimento dos executivos há meses, sem que jamais houvesse um ato de qualquer de obstrução”. “Joesley e Wesley se apresentaram, prestaram depoimentos e entregaram os documentos requeridos.

Não há indícios de que pretendam fugir”, afirma o advogado.

Segundo Pierpaolo Bottini, “vale recordar que a expedição de mandado de prisão contra Joesley Batista foi divulgada muito antes de seu cumprimento e o empresário se apresentou espontaneamente à Policia Federal.

Portanto, a prisão preventiva é injustificável é ilegal”, avalia.

O advogado destaca ainda que o crime atribuído aos irmãos da JBS é punido com “penas reduzidas”. “Mesmo em caso de condenação os empresários não seriam submetidos ao regime fechado, o que indica a desproporcionalidade da prisão preventiva.”