Por Fernando Holanda, especial para o Blog de Jamildo Ainda há nove Deputados Federais de Pernambuco que não decidiram se votariam contra ou a favor da abertura do processo contra o Presidente Michel Temer.

Como noticiado aqui, cabe à Câmara autorizar que o Supremo Tribunal Federal o investigue pela denúncia de corrupção passiva apresentada pela Procuradoria-Geral da República no último dia 27 de junho.

A denúncia está baseada na delação do empresário Joesley Batista, que apresentou uma propina de R$ 500 mil paga ao ex-Deputado Rodrigo Rocha Loures em nome do Presidente.

Nesta segunda-feira (11), o relator da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJC) deputado Sérgio Zveiter (PMDB-RJ) apresentou um voto favorável à denúncia.

O parecer é um xeque no Planalto, que já teria como certa a derrota na Comissão.

Dos 66 membros, 21 já teriam declarado o voto favorável, incluindo os pernambucanos Betinho Gomes (PSDB) e Tadeu Alencar (PSB).

E a tendência é que Temer constate a derrota até o final da semana, apesar do troca-troca promovido pelos partidos sabe-se lá por quê.

Uma vez acatada pela CCJC, a denúncia segue para o Plenário.

Lá, os deputados deverão votar pela aceitação ou não da denúncia, o que deverá acontecer até o início de agosto.

De acordo com o 342Agora! - uma plataforma online criada para gerar pressão nos 342 deputados que precisariam ser favoráveis para que haja a investigação contra o governo - a maioria da Câmara ainda está indecisa.

Dos 513 parlamentares, 184 já se manifestaram a favor da investigação.

São, em sua maioria, membros dos partidos de oposição.

No outro extremo estão 129 votos contrários à abertura do processo, a maior parte de correligionários de Temer no PMDB.

E, no limbo, os 200 deputados que deverão decidir se o Brasil terá o primeiro Presidente investigado por corrupção na Justiça.

E é aí que estão os nove deputados pernambucanos indecisos.

São eles: André de Paula (PSD), Augusto Coutinho (SD), Cadoca (PDT), Eduardo da Fonte (PP), Ricardo Teobaldo (PTN), Adalberto Cavalcanti, Jorge Côrte Real e Zeca Cavalcanti (PTB). É difícil entender o porquê da dúvida.

A denúncia da PGR é clara e deverá ser declarada constitucional pelos próprios deputados na Comissão de Constituição e Justiça.

Será que estes deputados acham que o Presidente não deveria ser processado?

Por quê?

Acham que a denúncia é inepta e deveria ser apresentada de outra forma?

Como?

Não deve a Justiça ir a fundo nas investigações contra a corrupção na política?

Até quando?

Seria muito oportuno que cada Deputado pudesse se manifestar.

São perguntas saudáveis à qualidade da representação democrática.

Enquanto isso, fica o convite para que as pessoas acessem o 342Agora! e enviem um e-mail para os parlamentares, cobrando-lhes uma posição.

Pernambuco e o Brasil querem e devem saber.

Fernando Holanda representa a RAPS - Rede de Ação Política pela Sustentabilidade no Conselho da Cidade do Recife. É filiado à Rede Sustentabilidade.