Os eleitores recifenses também foram perguntados na pesquisa do Instituto Maurício de Nassau/JC sobre a avaliação que eles faziam da administração do governador Paulo Câmara (PSB).

Os resultados mostram que os indicadores ficaram estáveis, quando comparados com os dados do último levantamento do dia 17 de setembro e do divulgado pela instituição, em 30 de agosto.

A administração do socialista é avaliada agora como ótima para 2% e boa para 18%, somando 20%.

Enquanto que regular ficou com 40%, ruim somou 16% e péssima responderam também 16%, resultando estas últimas duas em 32%.

LEIA TAMBÉM » IPMN/JC: com 33% das intenções de voto, Geraldo Julio mantém liderança a uma semana da eleição » Gestão de Geraldo Julio é regular para a maioria dos recifenses, diz IPMN/JC De acordo com os números, na semana passada, as avaliações de ótimo (1,7%) e bom (16,1%) somavam 17,8%.

Há quase um mês, era de ótimo (2,4%) e bom (14,1%) representando 16,5%.

Já a avaliação negativa somou, no dia 17 de sembro, 34,7%, sendo 15,7% de ruim e 19% de péssimo.

Em agosto, a negativa somava 39,9%, sendo 16,2% de ruim e 23,7% de péssimo.

A avaliação regular (neutra) chegou na última pesquisa a 42%, contra 39,6% da primeira. » Recifense continua tendo mais medo de que João Paulo ou Geraldo Julio assumam a Prefeitura, aponta IPMN/JC » Recifenses continuam acreditando que crise econômica nacional afetou gestão Geraldo Julio, mostra IPMN/JC » IPMN/JC: eleitor do Recife não quer ver guia da TV e continua sem interesse nas eleições Perguntado pelo Blog de Jamildo, o coordenador geral da pesquisa, Adriano Oliveira, afirmou que isso se representa estabilidade da gestão e que os números, principalmente os regulares, podem ser positivos no futuro. “É uma administração que continua regular, o que poderá ser trabalhado pelo governador nestes dois anos que ainda tem de mandato e revertido em seu favor”, pontuou o especialista.

O Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau entrevistou 816 eleitores do Recife nos dias 21 e 22 de setembro.

O nível de confiança é de 95% e a margem de erro é de 3,5 pontos percentuais.

A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral com o número PE-06424/2016.