Promoção nº 29 2015- Betinho Gomes O Ministério Públio Federal (MPF) arquivou procedimento investigatório que apurava um suposto uso indevido da verba indenizatória para alugar veículos por parte do deputado federal Betinho Gomes (PSDB).

Eram denúncias de adversários políticos em Cabo de Santo Agostinho.

O advogado Paulo Farias do Monte, aliado do deputado estadual Lula Cabral (PSB), procurou o Blog de Jamildo, para denunciar que o deputado federal Betinho Gomes estaria usando uma pequena locadora em Boa Viagem para, segundo o denunciante, “lavar” parte de sua cota parlamentar com aluguel de automóveis.

A procuradora da República arquivou a investigação, por falta de qualquer demonstração de irregularidade. “Observa-se que os fatos apontados na representação baseiam-se em meras suposições, que gravitam em torno do achar muito estranho determinadas situações, sem o aporte de elementos probatórios concretos.

Outrossim, todas as eventuais irregularidades da representação em tela foram rechaçadas no Relatório de Diligência”, disse a procuradora responsável.

A denúncia dizia que a empresa de locação não existia, mas os servidores do MPF, em diligência ao local, constataram que a empresa existe. “Após o final da diligência, este signatário chegou à conclusão de que a empresa BVV Boa Viagem Rent a Car existe, com endereço fixo, e com uma frota de quase vinte e cinco veículos”, concluiu o investigador do MPF.

LEIA MAIS: » Advogado reafirma denuncias a Betinho Gomes e diz que pedirá investigação a Polícia Federal » Betinho Gomes diz que advogado aliado de Lula Cabral age de má fé e vai processar por denúncia de locação de veículos » Adversário de Betinho Gomes no Cabo diz que deputado tucano usa locadora fantasma para lavar cota parlamentar Não satisfeito, o advogado Paulo Monte alegou que permanece a dúvida sobre a locadora. “A quem servia esses veículos?

Não servem mais.

A suspeita permanece até porque o deputado Betinho já possui antecedentes, pois responde a inquérito no STF por omitir, nas suas prestações de contas de 2010, cheque de campanha sem fundos”, disse. “Ele alega que as contas foram aprovadas pelo TRE, mas sabe que foram aprovadas porque ele omitiu o cheque de 365 mil reais e, por isso, responde ao crime eleitoral tipificado no art. 350 do Código Eleitoral, podendo pegar cinco anos de prisão e ficar inelegível”, acrescentou o advogado.