O senador Humberto Costa (PT), coordenador da campanha de Dilma e aliado de Armando Monteiro Neto, questionou os números apresentados, hoje, pelo Instituto de Pesquisa Mauricio de Nassau (IPMN), com relação a disputa estadual deste ano no que toca ao pleito estadual.
Na campanha municipal de 2010, então candidato a prefeito pelo PT, Humberto Costa também reclamou da pesquisa e chegou a entrar na Justiça Eleitoral, em êxito.
Começou com mais de 44% das intenções de voto, mas não se elegeu.
Segundo o parlamentar, os dados apresentados destoam dos levantamentos internos e de outros institutos. “Apesar de terem sido realizadas praticamente no mesmo período, a Maurício de Nassau foi feita nos dias 25 e 26 de agosto e o Ibope, entre os dias 23 e 25, os dados são totalmente diferentes.
Então, tem alguém que, por um motivo, está errando nas contas.
Em abril, por exemplo, quando o IPMN apontava Paulo com 23% no Recife, todos os outros institutos apontavam sempre com algo em torno de 8%.
Depois tiveram que ajustar esse número”, disse o senador.
Humberto Costa disse ainda que o sentimento das ruas é bem diferente do que a IPMN apresenta em seu levantamento. “Independente de qualquer coisa, o que a gente vê na rua é uma campanha limpa, crescente e quem elege o governador é o povo.
Tenho certeza que os pernambucanos vão saber escolher quem é mais preparado para liderar o Estado”, afirmou o petista.
LEIA MAIS » Pesquisa da Nassau mostra Armando Monteiro com 32% e Paulo Câmara com 28%, em situação de empate técnico » Eduardo Campos bate Lula disparado como principal cabo eleitoral no Estado » Candidato socialista vai rompendo desconhecimento, mostra pesquisa » Por trás dos números da pesquisa do Instituto Nassau Em eleição aberta para o Senado, dez pontos separam João Paulo e Fernando Bezerra Coelho