Foto: BlogImagem Em entrevista à Rádio JC News na manhã desta sexta-feira (28), o deputado federal Bruno Araújo (PSDB) sugeriu que poderia haver algum oportunismo nas críticas do também deputado federal Sílvio Costa (PSC) ao secretário da Fazenda e candidato do PSB à sucessão estadual, Paulo Câmara (PSB). “A única coisa que faz Sílvio Costa mudar de posição é que ele tem outro projeto político”, disse o tucano, após lembrar que Sílvio Costa sempre teceu elogios ao governador e teve o filho, o secretário estadual Sílvio Costa Filho (PTB) como secretário estadual de Turismo.
Em entrevista a mesma rádio na quarta (26), Sílvio Costa afirmou que, caso eleito, Câmara seria “governado” pelo atual ocupante do Palácio Campo das Princesas, Eduardo Campos (PSB), padrinho politico do secretário.
No mesmo dia, o líder de Campos na Assembleia Legislativa, o deputado Waldemar Borges (PSB) reagiu com duras críticas a postura do federal e afirmou que Câmara só entendia de má gestão porque assumiu o Turismo depois que o filho deixou a Pasta em meio as denúncias dos shows fantasmas.
No mesmo debate de Bruno Araújo na JC News, o deputado federal Raul Henry (PMDB), que ocupa a vaga de vice na chapa de Câmara classificou as críticas como “desqualificadas” e uma “forma ultrapassada de fazer política”.
Sílvio Costa é aliado do senador Armando Monteiro (PTB) que disputará com Câmara o Governo do Estado., Leia também: “Povo quer um governador, não um governado”, diz Sílvio Costa sobre Paulo Câmara Waldemar Borges rebate Sílvio Costa e diz que Paulo Câmara teve que resolver desmantelo deixado por Sílvio Costa Filho Vou ser o líder desse processo, assegura Paulo Câmara