Por Eduardo Trindade, em nota enviada ao blog Na qualidade de advogado do Professor e Sociólogo José Antonio Lavareda, no processo criminal onde o mesmo figura como vítima do crime de extorsão praticado pelo jornalista Ricardo Antunes, esclareço que a prisão em flagrante do Sr.
Ricardo Antunes não teve qualquer viés político, como ele vem afirmando.
Ao que parece, ele tenta politizar seu caso, usando essa estratégia em defesa da profissão.
Só que essa argumentação dele não foi aceita pelas entidades representativas do jornalismo brasileiro e até internacional, visto como o Relatório de Liberdade de Imprensa 2013, elaborado pela Associação Nacional de Jornais (ANJ) e pela Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), divulgado no dia 22 próximo passado, e que fala de perseguições, agressões e casos de censura judicial a jornalistas no Brasil e no mundo não consta o caso do jornalista Ricardo Antunes, apesar dele ter divulgado que denunciou o seu caso às referidas instituições.
Portanto, fica claro que a prisão dele foi por prática de um crime grave, praticado por um cidadão que responde a outros processos criminais, inclusive com o uso de violência, com sentença condenatória transitada em julgado.
Vale lembrar que Ricardo Antunes foi flagrado pela polícia – que já vinha investigando o mesmo - com R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais), em espécie, objeto de extorsão, quando saia do Escritório do Sociólogo Antonio Lavareda, o que ocasionou sua autuação em flagrante delito, sendo certo que essa prisão “respeitou os ditames legais”, como reconhecido pelo próprio advogado de defesa do Sr.
Ricardo Antunes (às fls. 246 dos autos), que acompanhou o procedimento policial.