Por Zé Adalberto Ribeiro O fundamentalista Michael Zaidan ficou irado diante de singelas críticas que dedilhei no espaço de leitores deste Blog de Jamildo a respeito do seu artigo intitulado “Eduardo e Dilma, adversários cordiais”.

Michel Zaidan critica José Adalberto Ribeiro, assessor de Inocêncio E nessa ira fundamentalista cometeu leviandades e injustiças contra o papaizinho.

Primeiro: opinei na condição de leitor do Blog e como cidadão, não como assessor de Imprensa do deputado Inocêncio Oliveira, que me honra com sua confiança como profissional.

Tentar envolver minha condição profissional com meu exercício crítico de cidadania e de leitor é maldade e má fé. 2º. – Mentiu.

Em nenhum momento o acusei de “desconstruir o governo de Eduardo Campos”.

O fundamentalista Zaidan está delirando ou leu isto em outro lugar.

Alguém falou, e não fui eu.

Repito minhas prosaicas palavras transcritas no Blog de Jamildo, e que não seja motivo para Zaidan ficar ainda mais desvairado: “Novidade zaidaneana: “O gov (Eduardo) recebu do seu antecessor um ambiente econômico saneado”.

Este foi o mote, a partir do qual dei uns cascudos democrático em Monsieur Zaidan: “Siognifica que o prof Zaidan aplaude a herança do seu talvez ex-desafeto Jarbas Vasconcelos”.

E mais: “O mestre Zaidan é contra a “renúncia fiscal”.

Ou seja, é contra a redução de impostos, contra redução da carga tributária”.

Também fiz uma inocente ironia ao dizer que Zaidan por ser inimigo da renúncia fiscal deve estar feliz com a altíssima descarga tributária.

Zaidan não perdoa e destila seus venenos fundamentalistas.

Ao ler a malhação zaidaneana fiquei a imaginar que o bicho está meio descompensado, abilolado ou movido por ódio gratuito contra mim.

Acusar o papaizinho de utilizar “método de áulicos”, de fazer “ataque pessoal á honra dos críticos da política do Imperador”, de “prática fascista” “com o beneplácito dos donos do poder”, é delírio ou mania de perseguição desse bicho que se diz cientista político.

Noutras voltas do seu delírio, ele afirma “o camarada aparece para defender o governador e me atacar, como sempre fez, quando era jornalista”.

Não lembro de ter atacado esse rapaz quando era colunista do DP.

Lembro de algumas pessoas que falavam mal dele.

Pessoa de universidade, aliás, costumava meter o sarrafo nele, e eu procurava maneirar.

Se fiz alguma critica, ele tinha o direito de resposta.

Mas, essa sumidade não era tão importante ao ponto de me lembrar do que escrevi com ele.

O fundamentalista Zaidan afirma na sua prosopopeia contra mim que é pobrezinho de marre, usuário do SUS e anda de transporte público.

Tenta adivinhar que eu não ando de ônibus nem de metrô nem valorizo o transporte público.

Saiba você, bicho, que sou usuário dos ônibus da Transcol que passam pela Av.

Rosa e Silva até desembarcar em minha choupana na Rua do Futuro.

Achei a fúria do fundamentalista Zaidan diante de minhas singelas ironias.

Ele investe com pedras e paus contra o deputado Inocêncio Oliveira, de quem me orgulho de ser assessor de Imprensa, que não tem nada a ver com minhas opiniões pessoais e entrou nessa história como o mau samaritano Pôncio Pilatos entrou no Credo.

Movido por seus venenos e idiossincrasias, Zaidan acusa o deputado de ter “aspecto de coronel bem sucedido”.

Maluquice do bicho.

Eleito pela 19º ano consecutivo entre os parlamentares mais influentes do Congresso Nacional e um dos principais cérebros pensantes da Casa, Inocêncio pertence à elite do Poder Legislativo, seja dito por dever de justiça, queira ou não queiram os extremistas raivosos.

Mas, não estou aqui para falar como assessor e só entrei no assunto porque fui provocado por Monsieur Zaidan,o bicho que tentou me tirar do sério.

Ok Michel, você cansou minha beleza.

Para sintetizar, o papaizinho dirá o seguinte: Zaidan, tu sôis um fundamentalista e que Zeus te perdõe!

Eduardo e Dilma, adversários cordiais