Foto: reprodução Em resposta às declarações do ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso (PSDB), o petista José Dirceu (PT) publicou em seu blog um texto afirmando que o tucano deveria ter “o recato e a humildade de se calar”.

Dirceu, ex-ministro da Casa Civil e condenado por envolvimento no esquema do mensalão, sai na defesa da gestão do ex-presidente Lula (PT) e dos avanços sociais promovidos por ela.

Criticando mensaleiros, FHC diz que corrupção é “cupim da democracia” O petista ainda acusa FHC de “desonestidade intelectual”, afirmando que o tucano “não deveria falar de confusão entre público e privado”, sugerindo que o ex-presidente teria teto de vidro.

As recentes declarações por parte das lideranças tucanas são, de acordo com Dirceu, um “novo udenismo” a serviço do conservadorismo e da elite, apoiado pela imprensa.

Leia a íntegra do texto publicado no Blog do Dirceu.

FHC não devia falar de relações privadas Publicado em 01-Dez-2012 O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), que não devia falar de relações privadas e de confusão entre público e privado.

Fazê-lo é falar em corda em casa de enforcado.

FHC devia ter o recato e a humildade de se calar, e não usar essa questão para fazer crítica a gestão do ex-presidente Lula.

Pior é comparar sua administração na área social - e mesmo econômica - com a do presidente que o sucedeu.

Aí já é desonestidade intelectual dele e do tucanato.

Os fatos históricos não mentem e nada, nenhuma tentativa tucana e da grande mídia de reescrever a historia recente do Brasil apagará a revolução social e econômica que fizemos no país - que fizemos Lula, o PT e aqueles que conosco construíram o projeto politico que agora o novo udenismo, com o sempre presente apoio da grande imprensa, tenta negar.

Um novo udenismo que age como no passado, de novo a serviço do conservadorismo e dos privilégios de certa elite que não se conforma e não aceita as mudanças empreendidas no país pelos governos do PT, porque teme perder seu poder e riqueza, acumulada a sombra e as custas do Estado.

Não se conforma e não aceita as mudanças que o Brasil vive e continuará a viver.