(Foto: Fábio Jardelino/NE10) Os candidatos à Presidência da OAB Pernambuco responderam a perguntas feitas por jornalistas, no terceiro bloco do debate realizado na tarde desta segunda-feira (12).
O editor interino do Blog de Jamildo, Gilvandro Filho, e o jornalista Gilvan oliveira, do Jornal do Commercio questionaram os postulantes.
Gilvan perguntou os advogados sobre a luta da entidade contra a morosidade do Judiciário.
O candidato Pedro Henrique afirmou que a advocacia enfrenta desprestígio por conta de uma crise no sistema de jurisprudência, mas fez ressalvas. “É leviano dizer que o problema é só do mau juíz.
Na nossa carta-programa temos o projeto “Tolerância Zero”, para identificar os maus juízes, que descumpram a celeridade judicial.
Precisamos avaliar por que não está funcionando.” Os candidatos também falaram das relações no interior do estado, onde a OAB não é tão presente quanto na capital, deixando os advogados reféns das relações com os juízes.
Sobre o tema, Pedro Henrique afirmou que no seu programa “Tolerância Zero” eles defendem o anonimato dos advogados que denunciarem os casos de juízes que cometem desvios de função ou retardamento no andamento do processo.
Candidatos à presidência da OAB-PE são contra o aborto, eutanásia e afavor da rigidez no exame da Ordem Candidatos a presidente da OAB-PE defendem piso salarial para advogados Candidatos à presidência da OAB-PE exaltam seus trabalhos para conquistarem votos Candidatos a presidente da OAB-PE prometem assistência a advogados iniciantes “Em Surubim fizemos uma audiência pública, uma manifestação perante a Corregedoria da Justiça para que a manifestação não fosse personalizada, para proteger os advogados.
O profissional do interior depende mais daquele magistrado.” Ao responder à mesma pergunta, o opositor Emerson Leônidas lembra que o trabalho da atual gestão não funciona tão bem assim. “O que você não disse é que o juíz de Surubim continua lá e cometendo as mesmas arbitrariedades.
A nossa chapa vai tentar resolver esses problemas através do diálogo”, afirmou. “O presidente da atual gestão ainda não foi em Araripina desde que foi eleito.
Como um advogado de lá vai conseguir peitar um juíz moroso?
Quem tem de ir lá é a seccional.
O advogado do interior precisa saber que existe um advogado a serviço dele.” Para o candidato, a solução é ser mais humilde e trabalhar por uma maior proximidade com as subseccionais no estado. “É só sair do gabinete, descer do pedestal e ir ao encontro do presidente da subseccional.
Cada conselheiro estadual que está na nossa chapa será o representante para fazer esse intercâmbio.
E vamos exigir dos juízes que deixem de ser morosos”, prometeu.
Questionados por Gilvandro Filho, editor interino deste Blog, sobre o polêmico exame da OAB, que teria se tornado muito duro, os candidatos convergiram quanto à prova, afirmando que isso é importante para a qualificação do profissional.
Pedro Henrique e Emerson Leônidas também concordaram nos pontos polêmicos da reforma do Código Penal, se posicionando, ambos, contra o aborto e eutanásia.
Ainda hoje o Blog disponibilizará a íntegra, em vídeo, do debate realizado na tarde desta segunda-feira (12).