(Foto: Fábio Jardelino/NE10) Em campos opostos nas eleições da Ordem dos Advogados do Brasil seccional Pernambuco (OAB-PE), Pedro Henrique e Emerson Leônidas concordam perfeitamente com os pontos polêmicos da proposta de reforma no Código Penal Brasileiro, assim como convergem no que se refere ao polêmico exame da Ordem, que teria se tornado muito duro.

Nesta segunda-feira (12), eles puderam expor seus pontos de vista em debate realizado pelo Sindicato dos Servidores do Tribunal de Contas de Pernambuco (Sindicontas), em parceria com o Blog de Jamildo.

Candidatos a presidente da OAB-PE defendem piso salarial para advogados Candidatos à presidência da OAB-PE exaltam seus trabalhos para conquistarem votos Candidatos a presidente da OAB-PE prometem assistência a advogados iniciantes Relação com o interior provoca embate entre candidatos à Presidência da OAB-PE Questionados por Gilvandro Filho, editor interino deste Blog de Jamildo, os candidatos afirmaram que a rigidez na avaliação é importante para a qualificação do profissional e manutenção do respeito à categoria. “O exame da Ordem é necessário e deve ser mantido.

A deficiência nas faculdades é muito grande.

Somos responsáveis por defender o patrimônio, a vida das pessoas, os direitos delas”, iniciou Emerson Leônidas. “Precisamos, sim, fazer um filtro.

Se liberássemos, teríamos mais dinheiro, uma arrecadação bem maior, mas estamos firmes em não permitir o ingresso do advogado que não esteja qualificado.

E acho que outras classes também deveriam fazer esse filtro.” Pedro Henrique teve o mesmo posicionamento, avaliando a prova da OAB como uma prestação de serviço à sociedade. “Nós participamos da defesa desse importante instituto e tivemos uma grande vitória quanto à constitucionalidade deste exame.

Isso não é concurso, é exame de aptidão. estamos prestando um serviça à sociedade, trazendo qualificação aos que servirão à população”, pontuou.

Sobre os pontos polêmicos na discussão de reforma no Código Penal Brasileiro, os dois candidatos também convergem.

Emerson Leônidas destacou que foi nomeado por Henrique Mariano para a Comissão Especial para a reforma penal. “Somos contra essa reforma”, avisou. “Meu ponto de vista pessoal é de que a vida pertence à deus e só a ele.

Sou contra o aborto e contra a eutanásia”.

Pedro Henrique avisou que concorda com o oponente. “Aborto para anencéfalos é a exceção que a Ordem dos Advogados aceita.

Sobre a eutanásia, avalio que a vida não pode ser tratada de forma econômica, olhando com os olhos dos hospitais e interesses privados.

O valor da vida está em primeiro lugar no nosso ordenamento jurídico”.

Ainda hoje o Blog disponibilizará a íntegra, em vídeo, do debate realizado na tarde desta segunda-feira (12). (Foto: Fábio Jardelino/NE10)