O deputado federal Sílvio Costa, do PTB, planeja apresentar, depois das eleições, um projeto de lei para combater o que ele classifica de indústria dos institutos de pesquisa, pelo país afora. “Precisamos amarrar melhor a elaboração e a apresentação destas pesquisas.
Hoje, é uma bagunça.
Em algumas cidades do interior, um candidato com 12% na frente é surpreendido pela divulgação de outra pesquisa, em um blog ou um site, apontando um concorrente na frente.
Como pode?”, questiona. “O fenômeno ocorre no Brasil inteiro.
Alguns donos de instituto de pesquisa se acertam com candidatos, fazem o registro e usam as redes sociais para espalhar a notícia.
A força das redes sociais hoje é assustadora e acaba levando muitos incautos a erro, induzindo as campanhas em alguma direção.
Isto gera um inferno na campanha e na vida dos demais candidatos, prejudicados”, explica. “Os donos dos instituto de pesquisa acabam tendo um poder político enorme (que pode ser usado para o mal)” Pela proposta do deputado federal, as empresas que fazem levantamentos eleitorais poderão sofrer penalidades e mesmo fechar, ou serem suspensas, caso as suas análises não se confirmem.
Como a margem de erro dos institutos historicamente é de 3%, o instituto que errar acima dos 7,5% estabelecidos como margem, seriam proibidos de registrar pesquisas na próxima eleição.
Na eleição seguinte, caso os erros se mantivessem, seriam definitivamente fechados.
E os donos pagariam multas a serem arbitradas. “É justo que haja uma indenização para o candidato que foi prejudicados pelas pesquisas mal feitas.
Vamos estabelecer uma multa e o dono de instituto que trabalhar errado poderá ficar 10 anos proibido de fazer levantamentos”, defende.
Os internautas podem apresentar, desde já sugestões, para a discussão.