Foto: Agência Brasil Durante pouco menos de uma hora de sustentação da defesa do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu (PT) no julgamento do processo do Mensalão, no início da tarde desta segunda-feira (6), o advogado José Luis Oliveira Lima baseou seus argumentos na falta de provas contra o petista, acusado de comandar o esquema de pagamento de propina a parlamentares em troca de apoio político. “O pedido de condenação de Dirceu é o mais atrevido e escandaloso ataque à Constituição Federal”, declarou.
Mensalão: advogado cita depoimento de Rands para defender José Dirceu Relembre o escândalo e os desdobramentos do Mensalão “O Ministério Público apresenta frases de efeito nos autos, que a condenação [de Dirceu] vai servir de exemplo.
Como uma condenação sem provas vai servir de exemplo?
Por isso, vou pedir a abolvição dele com base nos autos, com base no que consta na ação penal”, afirmou José Luis.
O advogado afirmou que nenhum depoimento que consta nos autos confirmou participação do ex-ministro no esquema e, com base nisso, descontruiu as teses de que ele formou uma quadrilha e corrompia parlamentares. “Dirceu foi talvez uma das pessoas mais investigadas deste país.
Teve quebra de sigilo bancários, telefonônico e nenhuma prova foi encontrada.
Meu cliente não é quadrilheiro e quem diz isso são os autos.
Autos que o Miistério Público preferiu fechar os olhos”.
Sobre o ex-deputado Roberto Jefferson (PTB), quem denunciou o caso, José Luis classificou ele como “um bom eloquente que conseguiu fazer um belo teatro”.
Ainda nesta tarde apresentam a defesa os advogados do ex-deputado, José Genoino, o ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, do publicitário Marcos Valério e do sócio do empresário, Ramon Hollerbach Cardoso.