A pesquisa JC/IPMN se preocupou também em aferir os sentimentos do eleitor em relação aos pré-candidatos colocados na disputa eleitoral do Recife.
Quando questionado, diante de uma lista, sobre qual político desperta “medo” caso venha a ser prefeito, os petistas João da Costa e Humberto Costa aparecem empatados com 10% das citações.
Mendonça Filho (DEM) surge em segundo com 8%, seguido de Albanise Pires (PSOL), com 4% e Daniel Coelho (PSDB) e Sílvio Costa Filho (PTB), ambos com 3%.
Raul Jungmann (PPS), Raul Henry (PMDB), Armando Monteiro Neto (PTB), Roberto Numeriano (PCB) e Jair Pedro (PSTU) receberam 2% das citações, e Paulo Rubem (PDT), 1%.
Ainda nesse campo, 38% dos entrevistados admitiram que votariam em branco ou nulo, e 10% não responderam à questão.
Quando a indagação ao entrevistado é sobre qual político desperta sensação de “esperança” caso eleito, Humberto Costa se destaca dos demais, ficando com 31% das preferências.
Mendonça Filho surge em segundo lugar, com 17% e Daniel Coelho em terceiro, com 5%.
Raul Henry recebeu 4% das menções e Armando Monteiro Neto, 3%.
Raul Jungmann ficou com 2% e o prefeito João da Costa é citado por 1%.
Outros 30% dos entrevistados optariam por deixar essa questão em branco ou anular o voto, enquanto 6% se negaram a responder.
Ainda dentro da avaliação dos sentimentos nutridos pelo eleitor, o levantamento se preocupou em colher algumas opiniões mais pessoais a respeito da imagem dos candidatos.
Nos quatro cenários propostos com a mesma lista de nomes, Humberto Costa se saiu melhor entre os postulantes.
O senador petista foi considerado por 37% dos eleitores como o mais preparado para ser prefeito do Recife e o candidato que passa o maior nível de confiança de que irá cumprir as promessas de campanha.
Humberto também recebeu os melhores índices com relação ao grau de admiração do eleitor e foi considerado, entre os pré-candidatos colocados, o mais merecedor de ser eleito prefeito do Recife.