A CULPA DE TUDO ISSO É DE JOÃO PAULO, PORQUÊ?
Por Manoel Lopes Muniz Se perguntarem pra alguém sobre o imbróglio em que se meteu o PT/Recife.
Desde a última eleição pra cá, no mínimo é de se achar graça as diversas justificativas que aqui reina, agora é que, o Deputado Federal e ex-prefeito do recife João Paulo seria o causador de toda sorte de arengas, intrigas, traições, execração publica e por ai vai com o PT e principalmente com o atual “Mestre dos Burgos” de nossa província, ouvindo e vendo tudo isso me lembra, do que aprendi nas bancas da faculdade de direito sobre o tema “vitimologia”, ramo mais especifico da criminologia que Estuda da personalidade da vítima, tanto vítima de delinquente, ou vítima de outros fatores, como por exemplo, aquelas que consigam trazem as conseqüência de suas opções conscientes em seus diversos planos, no caso em questão refiro-me ao supremo mandatário do povo da Cidade Maurícia.
O Prefeito João da Costa.
Tanto na história antiga e comteporanea da humanidade nos mostra o quanto se inverteu os papeis a o sujeito de vitima passa em uma fração a condição de algoz.
Nas sagradas escrituras, conhecemos a historia de Caim e Abel a meu ver um caso típico de vitimologia Caim matou Abel porque Abel era preferido de Deus e não suportando esta frustração não teve outra opção da não ser, tirar a vida do irmão e a culpa foi de quem?
De Deus! É claro, por ter apreciado mais aquele filho disciplinado e leal para com os seus preceitos e assim estimulando Caim cometer aquilo que não queria “Ceifar a vida de seu único irmão”.
Ainda nos livros sagrados, verificamos o legado de Saul e Davi o pecado.
Todos pecaram (Romanos 3:23).
A única diferença é como as pessoas respondem aos seus próprios pecados.
Saul e Davi foram os dois primeiros reis do povo de Israel.
Ambos eram homens simples, humildes e leais quando foram escolhidos.
Ambos reinaram satisfatoriamente bem, no princípio.
Tanto um como o outro pecaram.
A diferença entre Saul e Davi era suas reações quando confrontados com seus pecados, Saul e Davi eram iguais.
Ambos pecaram.
Um profeta foi enviado a cada um deles para sentencia-los de seus pecados.
Os profetas (Samuel e Natã) anunciaram a sentença a eles. É aqui que justamente reside a diferença entre os dois homens.
Saul tentou desculpar-se e afastar a culpa.
Davi disse: “Pequei contra o Senhor… contra ti, contra ti somente, e fiz o que é mal perante os teus olhos…”.
E por ultimo na historia da salvação.
Judas Iscariotes um Revolucionário obsediado?
Judas queria libertar seu povo pelo poder da espada, só que a conjuntura política não apresentava condições para tal, pois era o que estava escrito para o filho do homem apaziguar e não confrontar, e Judas não quis acatar que sua posição era derrotada, ante ao que decidiu a maioria.
Por ser posição minoritária, Traiu Jesus, desde então não teve mais um dia de sossego o levando a um ato extremo de tirar sua própria vida e quem foi a vitima?
Judas é claro.
Sem falar em Calabar traidor dos Portugueses durante a invasão Holandesa no Nordeste, Silvério do Reis que traiu a inconfidência Mineira todos e muitos outros que se apresentam sorrateiramente na historia dando a entender que foram vitimas, pois não foram compreendidos quanto seus propósitos.
Neste momento nos deparamos com outra vitima, não sei se vai entrar pra história.
O prefeito João da Costa e de quem é a culpa?
Do ex-prefeito João Paulo que avalizou contra tudo e todos sua, candidatura a prefeito do recife por uma frente de 17 partidos, com apoio de LULA, EDUARDO E OS DOIS PREFEITOS JOÃO, como cantarolava o jingle da campanha.
Convencendo a todos após amplo debate que o capital político que adquiria juntamente com o PT o elegeria no primeiro turno das eleições, fato líquido e certo, mais o que aconteceu depois disso?
Ninguém lembra?
João Paulo passou os últimos três anos sendo aplaudido pelo prefeito e prestigiado no seu governo?
Quando na escolha do candidato a senador da republica em 2010 teve o prefeito o mesmo empenho que teve João Paulo em sua eleição?
E o tratamento que fora dispensados aos militantes que contribuíram na eleição do prefeito e assumiu apoio à postulação de João Paulo a Câmara dos Deputados foi “VIP”, amistosa, curiosa o tal do slogan A Grande Obra é cuidar das Pessoas?
E isso?
E aquilo?
Afora outros detalhes que em razão do texto tornam-se pequenos, diante de tanta constatação do inferno astral que viveu todos agregados ou filiados a outro raciocínio político, Pronto.
Após um interpretação do que advogam a tal tese da vitimologia acabara de nascer mais uma Vítima e com possibilidades de alcançar quem sabe o prêmio da bem aventurança.
O grande Amigo e companheiro fundador deste partido o Deputado Fernando Ferro classificou como um “estupro” a decisão do colegiado nacional.
Já eu considerei frouxa e acanhada, por isso continua esse lenga lenga que presenciamos.
Em 2010 o PT nacional interviu politicamente na posição do PT Maranhense que na ocasião decidiu apoiar o candidato do PC do B Flavio Dino e não a candidata da Oligarquia Sarney, um companheiro nosso muito conhecido por ser o primeiro candidato do PT ao Governo de Pernambuco.
Insurgiu-se protestando junto com outros a exemplo do deputado Domingos Dutra em uma greve de fome que depois dessa a última que tomei conhecimento foi do camarada Cajá, observada de perto pelo grande pastor da Igreja de Olinda e Recife Dom Helder Câmara.
E nenhum dos arautos da democracia interna do PT abriu a boca pra soltar sou verborreia em cima da direção.
Estranho, terem esquecido este golpe tão recente.
Indo apenas abrigar sua posição em fatos de anos passados como a do Rio de Janeiro, e cá pra nós quem conhece o PT sabe que essa tal de democracia dos filiados depois que o partido decidiu ser plural e de massas em seu segundo congresso, é conversa daquele personagem do saudoso Chico Anysio, Pantaleão.
Nestes dias onde o debate foi bastante acalorado o companheiro Dílson Peixoto Verbalizou: “acompanham o prefeito, militantes, gente do OP, de outros partidos inclusive de direita e uma turma de maloqueiros.” Pronto foi o suficiente para se torna “persona não grata” a cavalaria do prefeito, ao ouvir a declaração dos companheiros Jorge Perez e da querida deputada Tereza Leitão, refleti, estão com amnésia é?
Desde que mim entendo por gente e militante do PT que não sou chamado de outra coisa a não ser maloqueiro que inclusive é melhor do que aloprado.
Essa terminologia maloqueiro só veio a ser retirado do linguajar de muitos de nossos opositores, hoje até aliados depois que passamos a andar em carros oficiais pra cima e baixo, secretaria, celular pago, paletó lascado atrás e birô de Massaranduba.
Que alias é pra onde eu vou aguarda na Massaranduba do tempo aguarda qual será “a próxima vítima”.
Só sendo coisa de novela.
Manoel Lopes Muniz Militante do PT/Recife