Desde a recente absolvição da deputada federal Jaqueline Roriz, comprovadamente envolvida em esquemas de corrupção, o voto aberto para os parlamentares voltou a ser um dos temas mais discutidos no meio político.
Em Pernambuco, por exemplo, na semana passada, foi apresentado uma projeto de emenda constitucional que previa a exigência de voto aberto universal na Alepe.
Quanto a esse polêmico debate, o deputado estadual Daniel Coelho (PSDB) comentou na manhã desta segunda-feira (26) que o voto aberto não necessariamente torna o processo mais democrático, pois, segundo ele, aumentaria a pressão do Poder Executivo sobre o legislativo: “Onde poder haver o embate entre o executivo e o legislativo, sou contra o voto aberto.
Em casos de cassação, por exemplo, sou a favor, pois não tem nada a ver com isso.
Mas eleição de mesa diretora, ou conselheiros ou ministros do Tribunal de Contas, sou contra, pois existe grande pressão do executivo.
Se você abre dá poder absoluto para o governo”