Da PCR Em respeito à opinião pública, a Fundação de Cultura Cidade do Recife esclarece as infundadas denúncias apresentadas pela vereadora Priscila Krause nesta tarde no plenário da Câmara Municipal, que comparou serviços distintos, sem apresentar documentos comprobatórios, com o claro intuito de escandalizar a sociedade, na ausência da capacidade de intervir na política de forma conseqüente. 1 – A Fundação de Cultura Cidade do Recife (FCCR) enviou ofício de número 028/2011 – AJUR/FCCR ao fornecedor Cardoso Indústria e Comércio, solicitando justificativa para a disparidade entre o orçamento apresentado pela vereadora Priscila Krause e o do serviço contratado pela Prefeitura; 2- No mesmo ofício, a FCCR informa ao fornecedor que no caso de qualquer indício de irregularidades no orçamento do serviço, o contrato será suspenso, com base na alínea “c” do inciso II, da cláusula Décima Terceira. 3- Depois de receber a resposta prestada pela empresa Cardoso Indústria e Comércio, a FCCR conclui que os orçamentos tratam de serviços distintos e que por isso a denúncia não tem qualquer fundamento. 4 - Para garantir a integridade física dos cidadãos que circulam pelas vias públicas no período do Carnaval, a Fundação de Cultura Cidade do Recife contratou o serviço que permite a total segurança do folião, respeito ao meio ambiente, maximização do uso do material contratado, que em nenhum momento pode se comparar a mera fixação de material de propaganda para festas privadas.

Querer comparar eventos e situações distintas constitui-se expressão de completo despreparo para tratar da coisa pública. 5 - Conforme esclarecido pelo fornecedor, os materiais cotados para a vereadora são completamente distintos aos cotados para a Prefeitura.

No orçamento da vereadora tratou-se de materiais para eventos de pouca duração, de apenas 01 dia, onde a qualidade de impressão e do material utilizado é de qualidade inferior (materiais de combate), não estando contemplada a impressão de imagens, enquanto que o cotado para a Prefeitura é para exibição de longa duração com imagens para decoração e, por isso de maior resolução, alem de serem para ambientes internos sem as agressões decorrente do clima. 6 - Esclareceu, ainda, o fornecedor que os valores do orçamento da Vereadora não incluem os impostos e que isto acarreta um acréscimo de 23% em seu custo. 7 - Outro ponto destacado pelo fornecedor foi o de que o tipo de impressão contratado com a Prefeitura é à base de Látex, que é de qualidade superior, não agride o meio ambiente, é exigida garantia de 12 meses na impressão e de 24 meses de durabilidade para a lona,a fim de garantir o seu reaproveitamento nos demais festejos do município.

No orçamento pedido pela Vereadora a especificação foi para a impressão de “combate” com duração de apenas um dia, a base solvente, com baixa resolução e sem possibilidade de reaproveitamento para outros eventos por sua baixa qualidade. 8 - Por fim, explicou o fornecedor que com relação aos valores colocados como instalação no orçamento a terceiros, este item orçado representa serviços simples e baixa complexidade, correspondendo no orçamento da Vereadora, ao serviço de simples colocação de lonas grampeadas em tapumes.

Enquanto que no contrato com a Prefeitura, para garantir a segurança do fluxo de pessoas, faz-se necessário a utilização de equipamentos de segurança, andaimes, guindastes, munck, e geralmente todo serviço é efetuado na parte noturna, o que demanda uma equipe de manutenção e de plantão durante todo o período de vigência de contrato, bem como a remoção de todo material em perfeito estado para reutilização por parte da Prefeitura, conforme as especificações contidas no termo de referência na licitação.