Por Chico Ludermir A quatro dias da marcha da maconha, que deve ser realizada no próximo domingo, uma audiência pública no Plenarinho da Câmara dos Vereadores tenta desmistificar o uso terapêutico da Cannabis.
Deixando de lado questões moralistas, o debate ressaltou o uso medicinal e a história da erva no Brasil.
O médico do Programa Saúde da Família, Giliate Coelho, listou a importância de medicamentos à base da droga e destacou que a medicina não defende a liberação total, mas sim para fins médicos.
Segundo ele, já existem evidências clínicas sólidas que mostram a eficácia do uso. “A maconha tem uso analgésico importante , até 200 vezes mais potente que a morfina, diminui o glaucoma e evita náuseas e vômitos, podendo ser usado associado a tratamentos quimioterápicos”, disse. “Mesmo que o álcool fosse proibido, todos continuariam a reconhecer a sua importância para assepsia médica”, comparou.
A redução de danos surgiu como ponto controverso no debate desta manhã.
Se por um lado, o médico defende que em pacientes viciados em crack a maconha tem consequências positivas, reduzindo o sintoma da fissura, o vereador petista Luiz Eustáquio defende que “a maconha tem sido uma porta de entrada para o crack”.
Coube a Eustáquio a argumentação contrária.
Pelo terceiro ano seguido desaprovando a marcha da maconha, o político é incisivo. “Abrir a porta para o uso medicinal abriria o caminho para o vício”.
Em diversos países a discussão já trouxe modificações legais.
Canadá, Reino Unido Bélgica, Holanda, Espanha, Argentina, Israel, Itália, Alemanha e 14 estados dos Estados Unidos já concebem o uso terapêutico da Cannabis.
A audiência pública foi proposta pelo vereador Osmar Ricardo do PT.
Leia mais A maconha e a história do Brasil