Jamildo, Escrevi esta carta aberta para Dra.
Cristina Ribeiro e Dr.
Ricardo Mello, respondendo as declarações que pestaram ontem, dia 01 de dezembro, no Caderno C do Jornal do Comércio, em reportagem de Diana Moura, sob o título de “Polêmica marca lançamento”.
Peço que a publique se interessar ao seu blog e me responsabilizo totalmente por ela, já que sou signatária da mesma.
Abraços da amiga, Tania Carneiro Leão Lá vai: Carta aberta a Dra.
Cristina Ribeiro e ao Dr.
Ricardo Mello.
Matéria do JC, do dia 01 de dezembro do corrente ano, no Caderno C, traz o título “Livro Geral por D.
Hélder”.
Abaixo dessa matéria, assinada pela jornalista Diana Moura, sob o título “Polêmica marca lançamento”, há entrevistas dadas pela Dra.
Cristina Ribeiro e pelo Dr.
Ricardo Mello, me reservo o direito de comentar.
Em declaração textual, a senhora Cristina Ribeiro afirma ao jornal que: “apesar de a introdução do livro não citar, toda a renda da edição, excetuando-se os custos da editora, são revertidos para o IDHeC.” Dra.
Cristina, eu, Tania Carneiro Leão, não tenho a mínima dúvida de que o que a senhora diz é a mais pura verdade.
Mas, para as pessoas incrédulas, se por acaso existirem, venha de público declarar quanto o IDHeC pagou a Cepe, pela publicação do livro, e qual o saldo que restou para o IDHeC.
A transparência agradece.
Além do mais, estamos todos torcendo para que esse saldo seja bastante satisfatório, pois do contrário, a publicação desse livro só trouxe prejuízos para todos.
Quanto às declarações do Dr.
Ricardo Mello, prestadas na mesma reportagem, e que são: “o copyright refere-se exclusivamente a esta publicação, não aos poemas de Carlos Pena Filho, e tem prazo de validade previsto no contrato.” Pergunto: que contrato Dr.
Ricardo Mello?
Quem assinou esse contrato?
Que prazo de validade é este?
Dr.
Ricardo, transparência só faz mal a mulher feia, divulgue esse contrato na imprensa, isto é direito de todos que estão acompanhando estes, digamos, entreveros.
Na mesma entrevista o senhor diz: “este livro tem vários autores, é uma obra coletiva, com textos de Carlos Pena Filho, Dom Hélder Câmara, Leonardo Boff, Marcus Accioly e ilustrações de vários artistas plásticos”.
Dr.
Ricardo, os poemas do livro são todos de Carlos Pena Filho, os textos de Marcus Accioly e Leonardo Boff são dois prefácios, um sobre Carlos e um sobre Dom Hélder, o que não transforma os dois escritores em co-autores do livro.
Dr.
Ricardo Mello, os comentários de D.
Hélder foram feitos, como todos sabem, manuscritos e sobre os poemas do Livro Geral.
Comentários sobre livros, não transformam o comentarista em co-autor de nenhum livro.
Quanto às ilustrações, desnecessárias, aliás, também não transformam os ilustradores em co-autores deste livro.
Este livro é única e exclusivamente de Carlos Pena Filho, que a família concedeu ao IDHeC o direito de publicá-lo.
O senhor precisa urgentemente saber, como diretor de uma gráfica editora, que prefácio não é co-autoria da obra publicada, que ilustração não é co-autoria de obra de nenhum escritor e que comentários, manuscritos ou não, sobre a obra de um escritor, também não é co-autoria.
Então, fique sabendo, que este é o Livro Geral de Carlos Pena Filho, comentado por Dom Hélder Câmara, e a edição deveria ter sido facsimilar.
Portanto os poemas de Carlos, publicados neste livro, vou repetir, são de propriedade exclusiva e particular, dos herdeiros de Carlos Pena Filho.
Para terminar, acho que o comentário mais preocupante e estapafúrdio, que o senhor faz na entrevista é: “O copyright é apenas uma forma de garantir que outra editora não vai relançar este livro sem a nossa autorização”.
Isto pode acontecer Dr.
Ricardo Mello?
Isto já aconteceu aqui no Brasil, uma editora ter editado sem licença um livro de outra, sem comprar os direitos?
A justiça sabe disso?
Acho que se o senhor teme pela usurpação do livro, é porque o senhor está baseado em algum fato anterior, e tem que citar qual editora que fez isto aqui em Pernambuco, e qual livro e que autor.
As editoras pernambucanas com a palavra.
Finalizando a entrevista, o senhor diz que o copyright assumido pela Cepe, “não nos dá o direito de publicar nenhum outro poema de Carlos Pena Filho.” E precisa Dr.
Ricardo?
A Cepe está com quase todo o Livro Geral de Carlos Pena Filho dentro de uma edição que não numerou os livros, que usou indevidamente o copyright dos herdeiros, que não citou a tiragem de livros, e que deveria ser uma edição única e em benefício do IDHeC.
Não o conheço, Dr.
Ricardo, mas pelas declarações que o senhor deu a imprensa, acho que o senhor deve ser mais inteligente calado.
Olinda, 02 de dezembro de 2009 Tania Carneiro Leão Viúva de Carlos Pena Filho acusa a Cepe de apropriação indébita e promete ir à Justiça Viúva de Carlos Pena Filho não aceita desculpa e interpela a Cepe