A Justiça que punir Azeredo e preservar Lula não é cega, mas caolha

Reinaldo Azevedo, em seu blog Vamos ver.

O PT conseguiu passar a versão falsa de que uma lagartixa é igual a um jacaré porque ambos são répteis.

Boa parte do jornalismo engoliu.

E se nota que a questão também se presta ao proselitismo partidário: a história de que o valerioduto mineiro é embrião do mensalão é pura picaretagem.

O primeiro era um esquema de financiamento ilegal de campanha; o outro, sem deixar de ter esse caráter, era um modelo de compra do Congresso, que ia muito além da eleição.

Sustentar, como faz o Ministério Público, que um é embrião do outro é só uma forma de tentar atribuir ao PSDB de Minas os crimes que são do PT Nacional.

E, com isso, não estou livrando a cara de ninguém.

Basta recorrer aos arquivos para saber a severidade com que sempre tratei essa história.

Quando estourou, afirmei que Azeredo deveria renunciar; como não renunciou, afirmei que o PSDB deveria colocá-lo para fora ou pagaria muito caro por isso.

Os arquivos estão aí.

Acho, sim, que ele e todos os envolvidos têm de ser punidos.

MAS TAMBÉM ACHO QUE É PRECISO SER UM REMATADO MAU-CARÁTER PARA NÃO RECONHECER QUE AZEREDO É, NO ESQUEMA DE MINAS, O QUE LULA ERA NO ESQUEMA DO PT.

E por que a Procuradoria Geral da República deixou Lula fora da denuncia do mensalão?

Esta é e será sempre uma boa questão.

Eu quero punição para Lula e Azeredo; os petralhas querem punição apenas para Azeredo.

Eu, assim, sou uma pessoa justa; eles querem usar a justiça para fazer política partidária, como de hábito.

O argumento principal do ministro Joaquim Barbosa para acatar a denúncia é que havia relação de subordinação entre o governador e aqueles acusados de operar o esquema. É mesmo?

E não havia entre Lula e aqueles que fizeram o mensalão petista?

Ora… Atenção para as frases que sintetizam tudo: a) Não punir nem Lula nem Azeredo é indecente porque se trata de distribuir impunidade igualmente; b) Punir só Azeredo é indecente porque se trata de distribuir punição desigualmente; c) O princípio da igualdade perante a lei pede a punição de ambos. “Ah, mas há provas contra um, e não há contra outros”.

Olhem, o principal indício contra Azeredo, o tal recibo, de que se faz grande alarde, é, para dizer pouco, polêmico.

Ou, agora, uma esquema que viceja nas sombras vai deixar recibo?

Para ser apresentado em que tribunal?

O sentido do recibo é evitar, mais tarde, uma cobrança indevida, tendo a Justiça, se preciso, como árbitro.

Por que a bandidagem passaria recibo?

Vamos com calma.

Punição para os mensaleiros!

Punição para a turma do valerioduto mineiro!

Punição para Azeredo, que era chefe da turma do valerioduto!

Punição para Lula, que era chefe dos mensaleiros.

Então escrevo de novo: Eu quero punição para Lula e Azeredo; os petralhas querem punição apenas para Azeredo.

Eu, assim, sou uma pessoa justa; eles querem usar a justiça para fazer política partidária, como se hábito.

A justiça que punir Azeredo e preservar Lula não é cega, mas caolha.