Prezado Jamildo, Confesso que fiquei bastante surpreso ao ler a matéria intitulada “Associação do MPPE pede anulação do concurso suspeito de ter sido fraudado”, publicada ontem, 03/08/09, no seu blog no portal do jornal do commércio.

Isto porque, ao ler matérias jornalistícas de cunho investigativo e/ou informativo, presumo que o título do texto condiza com o corpo do conteúdo, o que não ocorreu na publicação destacada.

Ora caro Jamildo, basta uma simples leitura para afirmar que não há qualquer pedido de anulação por parte da mencionada associação.

O que existe, na realidade, é um pedido de apuração dos fatos que estão sendo levantados, para que haja lisura no prosseguimento do sobredito concurso.

Como disse antes, basta LER o texto para chegar a essa conclusão.

Não sei qual o seu interesse em publicar uma matéria cujo título não condiz com a realidade do contéudo, mas o fato é que seu blog vem disseminando notícias a respeito desse concurso de maneira bastante tendenciosa.

Até onde eu sei, todo Jornalista que se preze, na elaboração de suas matérias, procura ouvir todas as partes envolvidas para que e em seguida haja publicação do seu texto.

No caso em tela, em nenhum momento foi publicada matéria mostrando o outro lado da coisa.

Por exemplo, você sabia que mais de 60% dos intitulados “injustiçados do concurso do MPPE” sequer recorreram administrativamente de suas notas?

Voce sabia que varias pessoas que constavam na lista da denúncia apócrifa protocolada TCE/PE, também publicada no seu blog, encontram-se aprovadas em outros concursos publicos?

Você procurou ouvir-las?

Seria interessante para que não se cometesse tanta injustiça com essas pessoas que estão sendo massacradas pelo simples fato de possuirem parentesco com algumas pessoas do MPPE.

Se for assim, filhos ou parentes de membros da carreira pública como Juizes, Procuradores e Promotores não podem mais prestar concursos. É isso que você quer dizer?

Pois é meu caro Jamildo, é preciso ter cuidado com esse tipo de publicação.

Você como Jornalista é um formador de opinião.

Seu blog é um meio de comunicação bastante acessado e com muita credibilidade no cenário Pernambucano e até mesmo nacional.

Portanto, seria interessante que fossem ouvidos ambos os lados.

Por fim, gostaria que houvesse a correção e re-publicação da matéria suso mencionada haja vista que seu contexto não condiz com seu título.

Grato.

Romero Paes PS do Blog: O que eu acho do concurso eu já escrevi em uma série de matérias antes, apontando as irregularidades.

O próprio MPPE abriu uma investigação tamanha a esculhambação na organização da seleção.

Vindo de quem deveria dar o exemplo, é mais lastimável ainda.

O blog sempre defendeu e vai defender o interesse público, rechaçando qualquer insinuação em sentido contrário.

O interesse que o senhor defende desconheço!