A proposta de prorrogação de todos os mandatos –de presidente, governadores, deputados e senadores– por dois anos é mais ouvida hoje no Congresso do que a ideia de criar um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva Defensores da proposta, dos mais diferentes partidos, dizem que se todas as eleições fossem realizadas em 2012 haveria uma economia ao país de R$ 10 bilhões.
Pelas regras atuais, as eleições municipais –prefeitos e vereadores– ocorrem com um intervalo de dois anos do pleito para presidente, governador, deputado estadual e federal e parte dos senadores.
Se as eleições de 2010 fossem adiadas em dois anos, o calendário seria unificado em 2012.
De acordo com o “Painel”, a prorrogação de mandato ajudaria muita gente, no governo e na oposição, que teme encarar as urnas no ano que vem.
A coluna informa também que o ministro Paulo Bernardo (Planejamento), em mensagem no Twitter, criticou a proposta de criação do terceiro mandato como forma de ganhar adeptos para a tese de prorrogação de mandato. “Esse alarido sobre o terceiro mandato tenta jogar nas costas do presidente Lula o desejo de muitos de prorrogar por dois anos todos os mandatos.
Não dá, né?”