O banqueiro Daniel Dantas afirmou que trouxe para a CPI um laudo inédito que comprova que a voz da gravação de áudio da cena da suposta tentativa de suborno de delegados da Polícia Federal não seria de Humberto Braz, ex-presidente da Brasil Telecom filmado num restaurante supostamente oferecendo R$ 1 milhão para que Dantas e seus parentes fossem excluídos do inquérito da PF.
Entre outras irregularidades da ação, Dantas afirmou a oferta de suborno teria sido feita enquanto Braz estava no banheiro.
O banqueiro explicou que era uma operação controlada, uma ação na qual se prolonga o flagrante para obter provas mais substanciais.
Ela deveria, afirmou, ter sido toda gravada e documentada, o que não teria sido feito, já que os encontros de Protógenes Queiroz com o professor universitário Hugo Chicaroni, que teria ajudado a montar a operação, não fazem parte dos autos.
Na cena da tentativa de suborno, aparecem Humberto Braz e Hugo Chicaroni supostamente oferecendo propina para o delegado federal Victor Hugo Rodrigues Alves.
Braz e Chicaroni foram presos durante a Operação Satiagraha e soltos depois.
Daniel Dantas acaba de entregar à CPI um laudo encomendado por seus advogados que atestaria que a voz, na tentativa de suborno de delegado da Polícia Federal captada por um vídeo na Satiagraha, não seria de Humberto Braz, que trabalhava com ele.
Foi essa gravação, na qual Braz oferece 1 milhão de reais para a retirada dos nomes de Dantas e de sua irma Verônica da investigação, a principal responsável pela condenação de Dantas.
Vale ressaltar que com habeas corpus preventivo, Dantas pode falar o que quiser, sendo verdade ou mentira.