O candidato do PMDB a prefeito do Recife, Raul Henry, voltou a dizer que já foi abolsivido em duas instâncias em processo movido pelo MP, há 12 anos, ainda do tempo em que dirigiu a Fundação de Cultura da Cidade do Recife.
Nesta madrugada, após o debate, a assessoria de João da Costa divulgou nota oficial com um resumo de um processo contra Raul Henry. “Ele não foi absolvido, ao contrário do disse na TV.
O processo está em andamento no STJ e não é valor é R$ 250 mil”. “O PT está querendo me detonar porque eles fazem a leitura de que eu posso levar a eleição para o segundo turno, com o meu crescimento nas pesquisas.
Isto é uma tentativa de retaliação e tentar barrar meu crescimento nas pesquisas.
Só que a situação é completamente diferente da dele.
Eu já fui absolvido em duas instâncias, por falhas formais no processo de licitação.
Ele já foi condenado logo na primeira instância”, comparou.
Falando especificamente sobre o processo, o candidato do PMDB repetiu que o que ocorreu foi uma falha formal na apresentação da documentação. “O que ocorreu foi uma falha formal.
Deixou-se de apresentar um contrato de exclusividade, mas não havia jurisprudência na época.
Hoje, há um senso comum.
Não dá para ter dois artistas, dois Alceus Valença, por exemplo, para saber quem é mais barato.
Depois, só fiz assinar e sai para ser candidato a vice-prefeito do Recife.
Já ganhei em duas instâncias.
Estou absolvido desde 96.
O MP recorre porque é de ofício, sua obrigação”.
Na TV, após o debate, o deputado federal pelo PMDB reclamava da produção, afirmando que se sentia injustiçado, por ter sido atacado por João da Costa e não ter tido tempo de defender-se.
Em nota, assessoria do PT diz que Raul mentiu e tem processo no STJ