Depois do polêmico internauta Antônio Lyra Filho, mais um leitor atento do Blog de Jamildo aceitou dar uma entrevista para revelar um pouco mais sobre o que pensa, dentro das comemorações de um ano do Blog.

Helena de Tróia, uma das mais assíduas frequentadoras, fala da Espanha, onde informou estar fazendo um curso, razão pela qual não apareceu aqui na redação, como Lyra Filho.

Nem por isto deixou de desnudar-se, falando abertamente sobre política e estilo de vida.

Só não revela a idade, é claro.

Quem disse que ela não passava de uma senhora gorducha e com buço, vai enamorar-se de seus belos olhos castanhos (pelo menos na foto).

Boa leitura.

QUAL SUA ATIVIDADE?

Consultora SE NÃO SE GRILAR, QUAL A IDADE?

Vou fingir que não ouvi isso…(rsss) O QUE FAZ?

Trabalho, estudo.

Atualmente, fora do país para um curso de pós-graduação.

O QUE ESTÁ LENDO NESTE MOMENTO?

O romance “Prata do Tempo”, da escritora gaúcha Letícia Wierzchowski.

Um livro de grandes personagens, mas, de fato, a personagem principal é uma casa.

Uma casa construída à beira-mar.

E a beira do delírio!.

TEM FILHOS?

Sim, dois.

QUAL O CURSO, A DURAÇÃO, QUANDO VOLTA?

Economia Cultural, Universidade de Barcelona e devo concluir no próximo ano.

QUAL A ORIENTAÇÃO POLÍTICA?

Liberal.

Minha orientação política é a mais distante de qualquer coisa que se pareça com lulismo-chavismo ou de qualquer outra ideologia em extinção no mundo.

EM QUEM VOTOU NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES?

Votei em Alckmin.

Se a única opção dada para não votar no PT fosse o Tiririca para presidente, teria o artista circense o meu voto de muito bom grado.

Tudo pelo social.(rsss) O QUE ACHA DOS COMENTARISTAS?

Gosto muito dos comentários do blog.

Leio todos.

Os comentaristas, geralmente, bem humorados, inteligentes e por dentro da política local.

O QUE ACHA DESSES CONTENDORES AQUI NO BLOG?

O contraditório no blog (tão saudável no embate democrático) é fraquinho, reduzido a um só comentarista, personagem que aparece sob diferentes nicks, cujas opiniões são clichês e quase sempre bobinhas.

Como dizia minha vó – nem fede nem cheira - por outro lado, até diverte.

QUAL A SUA ROTINA NA NET?

Por força de trabalho passo no mínimo 4 horas linkada.

Antes, leio jornais e visito alguns blog políticos e de economia.

Entre eles, é claro, o Blog do Jamildo, que incluo entre os melhores blogs do Brasil.

JUAN CARLOS OU CHÁVEZ?

QUEM VOCÊ MANDARIA CALAR A BOCA?

QUE ACHOU DO EPISÓDIO? “Seu Rei mandou e Chavez calou”.

E quem vai pôr em dúvida as convicções democráticas do Rei Juan Carlos I?.

Quem estudar a história espanhola descobrirá que ele, assim que Franco morreu iniciou uma transição para a democracia por meio do enfraquecimento das instituições franquistas. É muito importante lembrar que a atuação do rei foi decisiva para frustrar o golpe de Estado planejado pela extrema-direita quando oficiais invadiram o Parlamento e anunciaram o retorno ao franquismo.

Juan Carlos deixou claro que não apoiaria o golpe e publicamente fez valer sua autoridade de comandante supremo das Forças Armadas, desautorizando a quartelada.

A democratização do país tornou-se irreversível.

Juan Carlos pode ter muitos defeitos, mas fascista não é.

Foi o homem da abertura.

E, o primitivo Chavez, resolve acusar Aznar, ex-premiê eleito pelos espanhóis, de ser um “fascista”.

Vejam só!

O herdeiro espiritual de Fidel, na condução de um governo populista e ditatorial em curso na Venezuela, o que não lhe empresta caráter antifascista.

Temos um aí, sim, um caudilho ambicioso com projetos de longo prazo bem definidos e meios suficientes para tornar suas metas exeqüíveis, contando com razoável respaldo de sua população.

E por fim, nesse episodio, sem dúvida, mandaria Lula calar a boca pelas declarações equivocadas dadas a imprensa na tentativa de defender Chavéz, com argumentação estapafúrdia sobre democracia.

JOÃO DA COSTA OU RANDS?

QUEM LEVA?

Depende do que se entende por levar.

O primeiro, não conheço pessoalmente, sei pela imprensa de alguns feitos na sombra do prefeito e da secretária (não lembro o nome) articuladora política.

Não vejo que tenha chances.

Mas, como o PT é regado a muito dinheiro e marketing nada é impossível.

Rands?

Esse eu conheço bem.

Seria uma cópia fiel da péssima administração de João Paulo, sendo que pior.

JARBAS OU EDUARDO?

Na minha opinião Jarbas teria um grande dilema pela frente.

Deixar o PMDB.

Explico: Se for peemedebista e ético, não é competente.

Se for peemedebista e competente, não é ético.

Se for ético e competente, não é peemedebista (rsss).

Quanto ao Eduardo neto de Arraes confesso: tenho uma profunda preguiça de opinar sobre.

LULA OU FHC?

FHC, ainda mais agora que deu o mote para 2010 – “estudar e trabalhar” (rsss).

E nem mesmo Lula pode contestar minha escolha já que continuou o que foi deixado por FHC, tanto na economia quanto no suposto “programa social”.

Lula perdeu a oportunidade de ter feito mais do que um governo de continuação.

Não enfrentou crises internacionais que afetaram o País, portanto poderia ter feito mais: ao invés de lotear ministérios, estatais e desenfrear uma gastança sem precedente no País.

Quanto ao item falta de ética, - fazer prosperar corruptos e o enfraquecimento das instituições - justiça seja feita, o governo petista bateu todos os recordes anteriores.

E A CPMF?

PASSA, NÃO PASSA?

Possivelmente passará, não com a mesma facilidade que aprovou na Câmara onde além do governo ter ampla e folgada maioria ainda trocou com deputados emendas e cargos por votos a favor da renovação do imposto.

No Senado, o governo enfrenta oposição e dissidências na própria base de apoio.

Para os tucanos que brincam com fogo, melhor decidir definitivamente contra a CPMF, pois serão bilhões e bilhões na mão de Lula para investir nas próximas eleições contra o próprio PSDB.

O que mais espanta nesse processo todo é a população assistir tanto o governo como também congressistas, numa luta ferrenha para aprovar, ora vejam, - um imposto.

Fica aqui a pergunta: Temos luz no fim do túnel?