Apesar da aprovação na CCJ, o assunto CPMF deve continuar prometendo muita polêmica.
A Fiesp, por exemplo, lidera movimento de coleta de 1 milhão de assinaturas contra a prorrogação, o que permitiria a convocação de um plebiscito.
Os partidos estão divididos, mesmo os que compõem a base aliada.
Na oposição, o PSDB dizia que aceitava a prorrogação, mas com a alíquota caindo de 0,38% para 0,2%, com partilha entre estados e municípios.
Não fez isto.
Vergonha.
O advogado tributarista, Luís Eduardo Veiga, do escritório Peixoto e Cury Advogados, ressalta que o legislador não poderá transformar a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF) em imposto federal sob pena de incorrer em inconstitucionalidade. “A Constituição Federal estabelece no inciso III, do seu artigo 167, que é vedada a vinculação de receita de impostos a órgão e/ou fundo de despesa”, explica.
O advogado lembra que o governo federal, em meados de 1993, criou o Imposto Provisório sobre Movimentação Financeira (IPMF), que foi declarado inconstitucional pelo Superior Tribunal Federal (STF), ganhando uma nova roupagem e passando à contribuição, a atual - CPMF (EC 12/96 e Lei 9.311/96). “Por está razão, não acredito que o governo faça o caminho inverso agora, passando de contribuição para imposto, após 11 anos de sua criação”, diz.
No Congresso, está em tramitação a Proposta de Emenda à Constituição nº. 50/2007, que prevê a prorrogação do prazo de cobrança da CPMF, que expira em 31 de dezembro deste ano, até 31 de dezembro de 2011. “O mais grave é que a matéria já passou pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, mesmo incluindo a transformação da contribuição em imposto”, afirma Veiga.
Os aliados do Planalto defendem o “caráter social” da CPMF, cuja arrecadação anual se aproxima dos R$ 40 bilhões.
Desse montante, dizem, cerca de R$ 15 bi vão para a saúde, R$ 7,5 bi para o Bolsa Família e R$ 6 bi para a Previdência.