Por Gilvan Oliveira Da Editoria de Política do JC Ao apresentar ontem (sexta, 1) as alterações no projeto do parque Dona Lindu, previsto para ser implantado em Boa Viagem, o prefeito João Paulo (PT) classificou como exagerada a atuação de oposicionistas contra o empreendimento.

Para ele, a população apóia o parque e os críticos “pegaram o bonde errado” ao censurarem o projeto. “Com a aproximação da conjuntura política de eleições, há a tentativa de transformar a situação, talvez como aquela feita com dona Socorro.

Mas acredito que não há esse espírito na cidade”, advertiu.

João Paulo se referiu a um episódio da campanha de 2004, quando se reelegeu derrotando o deputado Carlos Eduardo Cadoca (PMDB).

Socorro, moradora de Brasília Teimosa, apareceu no guia eleitoral do peemedebista censurando o projeto de retirada de palafitas no bairro.

Para o petista, o episódio teria prejudicado a candidatura de Cadoca por tentar desqualificar um programa considerado bem-sucedido.

O prefeito acredita que o mesmo “efeito reverso” acontecerá em relação aos deputados Raul Jungmann (PPS) e Pedro Eurico (PSDB), que movem uma ação judicial contra a construção do parque. “Ao meu ver eles pegaram o bonde errado, como pegaram em relação às obras de Brasília Teimosa, à inversão do trânsito (em Boa Viagem), à pensão aos homossexuais, ao transporte clandestinos.

Eles mesmos, quando conhecerem o projeto, vão ver que é o melhor para a cidade”, disse.

A ação foi extinta pelo juiz da 3ª Vara da Fazenda Pública do Recife, Alfredo Jambo.

Mas Pedro Eurico informou que irá recorrer ao Tribunal de Justiça para mantê-la.

João Paulo se disse satisfeito com a decisão e que ampliará a “conscientização” sobre o parque com novas inserções publicitárias.

Uma delas será exibida a partir deste domingo (3).

O governador Eduardo Campos (PSB) expressou ontem apoio às alterações do projeto.

E criticou a repercussão política que o caso ganhou. “Todo esse debate ajudou a construir a concepção de projeto que, ao meu ver, contempla a preocupação de muitos que queriam áreas livres.

Mas um debate como esse não pode ser passional nem de forma partidária”, disse.

Apesar das mudanças, com ampliação da área verde, Pedro Eurico se disse insatisfeito, mantém a crítica e promete continuar com a ação judicial para impedir sua construção.

Para ele, ampliar a área verde não resolve o problema. “O problema é de concepção.

As pessoas esperam uma área 100% verde”, afirmou.

O tucano, porém, fez uma ressalva: “Não sou contra o projeto de Oscar Niemeyer.

Mas que ele seja feito em outra parte da cidade”.