Acabei de postar na seção Artigos, na coluna ao lado, avaliação do médico e vice-prefeito do Recife, Luciano Siqueira (PCdoB), colaborador ass?duo do Blog, sobre os benef?cios do segundo turno no pleito presidencial.
Abaixo, alguns trechos do texto. ——————————- Por Luciano SiqueiraVice-prefeito do Recife O segundo turno no pleito presidencial teve, num primeiro momento, um impacto negativo entre as forças pol?ticas e sociais que defendiam a reeleição do presidente Lula.
Em pouco mais de uma semana a diferença tanto em relação a Alckmin como aos demais concorrentes, que era larga e suficiente para liquidar a parada já no primeiro turno, se reduziu consideravelmente, causando uma impressão de que a ascensão do tucano prosseguiria.
A tradição de pleitos muito disputados indica que quem passa ao turno seguinte em desvantagem, mas crescendo, ultrapassa o adversário e vence.
Salvo quando a distância é muito dilatada, como ocorreu entre o próprio Lula e Serra, em 2002.
Agora, em tempo de avaliações, é poss?vel anotar que o segundo turno foi benéfico - para o presidente reeleito e, sobretudo para o pa?s.
Para o pa?s porque proporcionou a elevação do debate pol?tico, colocando em relevo questões que, assim, ganharam amplo conhecimento por parte da opinião pública.
As consignas de Lula - desenvolvimento com distribuição de renda, integração do subcontinente sul-americano, educação de qualidade - foram questionadas à exaustão por Alckmin.
Leia aqui o artigo completo.